- les essais théoriques, en fournissant des données pertinentes,
- l’aide à la décision, en évaluant l’impact de divers instruments (par exemple une politique publique ou une stratégie ferme), sans exposer les individus ou les groupes concernés par ces instruments aux coûts ou risques potentiels d’une mise en œuvre réelle in situ,
- fournir de nouvelles perspectives et connaissances sur des situations pour lesquelles la théorie fait défaut ou est incomplète.
- les essais théoriques, en fournissant des données pertinentes,
- l’aide à la décision, en évaluant l’impact de divers instruments (par exemple une politique publique ou une stratégie ferme), sans exposer les individus ou les groupes concernés par ces instruments aux coûts ou risques potentiels d’une mise en œuvre réelle in situ,
- fournir de nouvelles perspectives et connaissances sur des situations pour lesquelles la théorie fait défaut ou est incomplète.
Chambre 216 (2e étage)
Faculté des Sciences Economiques
Espace Richter – Avenue de la Mer
CS 79606
34960 MONTPELLIER cedex 2
Courriel : leem-contact@umontpellier.fr
Tramway : ligne 1, ligne 3 ou ligne 4
Descendez à Rives du Lez et traversez la porte au-dessus de la Lez.
Partial connectivity increases cultural accumulation within groups
Evidence of genotypic adaptation to the exposure to volcanic risk at the dopamine receptor DRD4 locus
How do incidental emotions impact pro-environmental behavior? Evidence from the dictator game
Who are the Voluntary Leaders? Experimental Evidence from a Sequential Contribution Game
Malevolent Governance, Intra-Group Conflict and the Paradox of the Plenty: An Experiment
Men increase contributions to a public good when under sexual competition
Social learning and the replication process: an experimental investigation
Choice overload, coordination and inequality: three hurdles to the effectiveness of the compensation mechanism?
The trade-off between welfare and equality in a public good experiment
Performance of the ambient tax: does the nature of the damage matter?
How does competition affect the transmission of information?
Incentives and managerial effort under competitive pressure: An experiment
Sharing rules for a Common-Pool Resource with private alternatives
When Allais meets Ulysses: Dynamic axioms and the common ratio effect
Does a membership fee foster successful public good provision? An experimental investigation of the provision of a step-level collective good?
Weak moral motivation leads to the decline of voluntary contributions
Income redistribution and public good provision : an experiment
Optimization incentives and relative riskiness in experimental coordination games
Does identification affect trust and reciprocity in the lab?
Vanishing leadership and declining reciprocity in a sequential contribution experiment
Do static externalities offset dynamic externalities? An experimental study of the exploitation of substitutable common-pool resources
Tolérance de la fraude et évasion fiscale: une analyse expérimentale du modèle de Greenberg
Risque et sélection d'équilibre dans un jeu de coordination: une analyse expérimentale
Les chercheurs, les professeurs et les doctorants en économie étudient le comportement individuel et de groupe dans divers environnements économiques. Ils sont impliqués dans des projets de recherche nationaux et internationaux.
L’équipe de recherche s’appuie fortement sur l’expérimentation en laboratoire pour mener à bien ces projets. Pour mener des expériences, nous avons besoin de volontaires qui sont payés pour leur participation à des sessions expérimentales. Les règles de paiement diffèrent selon le type d’expérience. Cependant, en moyenne, les participants gagnent entre 5 et 25 euros pour une session typique (durée d’environ 1h30).
Aucune connaissance en économie n’est requise pour participer à nos expériences. Tout le monde peut postuler pour devenir participant.
Inscrivez-vous dès aujourd’hui, c’est amusant, c’est payant et vous contribuez au progrès scientifique!